在房屋租賃過程中，租房押金是一個常見的問題。租房押金是指租客在租賃房屋時向房東支付的一筆款項，用于保證租客按照租賃合同履行義務，以及在租賃關系結束后退還房屋時的財產保障。以下是對租房押金相關法律問題的案例分析。

案例概述

某市法院審理了一起房屋租賃合同退押金案件。案涉房屋一套，租賃雙方簽訂了一份為期兩年的租賃合同。合同約定，租賃方需交納一定數額的押金，租賃期屆滿后，如租賃方按約定退房并交付房屋，甲方應及時退還押金。然而，在租賃期限內，租賃方因經營困難，未能按期退房。到期后，雙方就押金退還問題產生糾紛，經協商未能達成一致，訴至法院。

法律問題分析

1. 押金數額的確定問題： 根據《合同法》第一百二十條的規定，租賃合同的押金數額應當由租賃雙方約定。但在實際操作中，往往存在租賃方單方面確定押金數額的情況。這種情況下，如果押金數額過高，可能會對租賃方的權益造成損害。法院在審理此類案件時，應根據雙方的實際情況，對押金數額進行公正審理，確保其合理性。

2. 租賃期滿押金退還問題： 根據《合同法》第一百二十三條的規定，租賃期滿，租賃雙方應當協商辦理退房手續。如租賃雙方未能協商一致，可以依據合同約定或者租賃雙方的實際情況，采取法律途徑解決。在本案中，租賃方未能按期退房，是否存在違約行為，需要法院依法審理。

3. 押金退還的程序問題： 根據《合同法》第一百二十三條的規定，租賃雙方應當采用書面形式辦理押金退還手續。在本案中，租賃雙方是否采用了書面形式辦理退押金手續，也是一個值得關注的問題。如雙方未采用書面形式，可能影響退押金的退還及證據的效力。

解決途徑

1. 協商解決： 租賃雙方在出現押金退還糾紛時，首先應嘗試通過協商解決。雙方可以就押金數額、退還時間等具體問題進行協商，達成一致后，由法院依法進行審查。協商解決的優勢在于，可以減少訴訟程序，節省雙方的時間和精力，有利于及時解決糾紛。

2. 法律途徑： 如果協商無法解決問題，租賃雙方可以通過法律途徑解決糾紛。根據《合同法》及相關法律規定，租賃雙方可以向法院提起訴訟，請求法院依法判決。在訴訟過程中，雙方應提供相關證據，如租賃合同、押金收據、退房交接記錄等，以便法院查明事實，作出公正判決。

結論

房屋租賃合同退押金案件涉及的法律問題較為復雜，租賃雙方在簽訂合同時，應充分了解相關法律法規，合理約定押金數額和退還程序。在租賃期間，雙方應嚴格按照合同約定履行各自義務，避免產生不必要的糾紛。如果發生糾紛，雙方應首先嘗試通過協商解決，協商不成再通過法律途徑解決。通過合理的法律手段，可以有效維護租賃雙方的合法權益，促進房屋租賃市場的健康發展。