每次和申請黨聊天，總會被問到一個扎心問題：英國G5、香港前三、新加坡前二，這10所頂尖名校里，到底誰的申請最難？誰又相對“好申”一點？

畢竟留學圈早就流傳著“用申請要求評水旱”的潛規則——錄取門檻高的學校，似乎天然就站在鄙視鏈上游。今天咱們就拆透商科、理工科、教育、傳媒四大熱門專業，看看這些名校的“準入密碼”到底有多大差別，誰才是真·申請天花板。

商科：G5頭部焊死門檻，港校偏愛實習黨

商科從來都是“神仙打架”重災區，這10所學校的申請要求直接拉開三層梯隊，雙非同學看完可能要倒吸一口涼氣。

英國G5里，牛劍、IC、LSE堪稱“第一梯隊鐵三角”。牛劍看似沒把話說死，說985/211均分85-90+就行，但實際錄取里，雙非想逆襲必須把均分卷到90-95+，還得有拿得出手的科研或實習；IC更直接，商科基本是“雙非絕緣體”，985/211沒個88-90+均分加GMAT720+，連初審都難通過；LSE則把“硬核”寫在臉上，商學院強制帶G申請，TOP985均分85+才有底氣，普通院校得沖到90+。

港三的商科難度絲毫不輸G5。港大、港科技的金融類專業，985/211均分88-90+是基本操作，還強烈建議帶GMAT700+申請；港中文稍友好些，但也得85+均分，而且商學院強制要G。最關鍵的是，港校特別看重實習——有申請黨分享，港大商科錄取者基本都有2-3份四大、券商這類硬核實習，沒實習光靠分數很難突圍。

新加坡新二的要求和G5中UCL差不多，985/211均分85+是門檻，但實際錄取大多要88+，部分專業還得有工作經驗。不過比起IC、LSE，新二對雙非的包容度略高，均分90+加優質背景有機會沖一沖。

商科梯隊速覽：

第一梯隊：牛劍、IC、LSE

第二梯隊：UCL、港大、港科技、新二

第三梯隊：港中文

理工科：G5兩極分化，港三性價比突出

理工科的鄙視鏈相對溫和，牛劍依舊是“天花板”，但不少學校給雙非留了口子。

英國G5里，牛劍的均分要求直接拉到90+，不管是985還是雙非，沒這個分數基本不用想；IC作為理工科強校，反而比商科友好，985/211均分85+就能申，雙非88+沖非熱門專業有戲；UCL則是“中間派”，985/21185+、雙非90+是常規要求。順帶提一句，LSE沒有理工科專業，想沖G5理工科的同學可以直接鎖定另外四所。

港三在理工科上堪稱“性價比之王”。熱門專業比如計算機，985/21185+、雙非90+就行；非熱門專業門檻更低，985/21183+、雙非88+就有機會。有同學分享，自己雙非均分89，帶一段實驗室實習就拿到了港中文理工科offer，這在G5里幾乎不可能。

新二的理工科要求和G5持平，985/21185+、雙非90+是標配，整體難度比港三稍高，但比牛劍、IC容易不少。

理工科梯隊速覽：

第一梯隊：牛劍

第二梯隊：IC、UCL、新二

第三梯隊：港三

教育類：牛劍領跑，新二門檻最友好

教育類專業更看重背景匹配度，不同學校的側重點差異很大。

英國G5里，牛劍依舊領跑，985/211均分85-88+、雙非90+是基礎，部分專業還要求1-2年工作經驗；UCL作為教育領域的強校，要求和牛劍差不多，但對實習經歷的包容度更高，有相關教育實習的同學會更有優勢。這里要劃重點：IC和LSE沒有教育類專業，不用白費功夫研究了。

港三的教育類要求和G5對齊，均分門檻一樣，而且特別偏愛有教學經驗的申請者——不管是代課、支教還是教育機構實習，有相關經歷都能加分。不少在職老師申請港校教育碩士，反而比應屆生更有優勢。

新二是教育類申請的“友好選項”。新加坡國立的教育相關專業多和語言掛鉤，南洋理工的教育專業更全面，兩者均分要求都比G5、港三低：985/21180+、雙非85+就行，部分專業雖然要工作經驗，但也有應屆生可申的項目。

教育類梯隊速覽：

第一梯隊：牛劍

第二梯隊：UCL、港三

第三梯隊：新二

傳媒類：LSE成黑馬，港校重實踐

傳媒類專業的鄙視鏈有點“出人意料”，LSE憑著高門檻和專業實力，直接和牛劍站在了第一梯隊。

英國G5里，LSE的傳媒堪稱“卷王”，985/211均分要90+，雙非88+才有機會；牛劍和UCL相對溫和，985/21185+、雙非88+即可。傳媒專業特別看重文書，有申請黨說，自己985均分86，因為文書里寫了3段媒體實習經歷，就拿到了UCL offer。

港三的傳媒專業“選擇性不多”——只有港大和港中文開設，均分要求85+，但實際錄取中特別看重實習。有同學分享，自己雙非均分87，帶著央視實習經歷申港中文傳媒，順利拿到了offer，而沒實習的985同學反而被拒了。

新二的傳媒門檻最低，985/21180+就能申，對背景的包容度也高，適合想沖名校但背景不算頂尖的同學。

傳媒類梯隊速覽：

第一梯隊：牛劍、LSE

第二梯隊：UCL、港三

第三梯隊：新二

說句大實話：鄙視鏈≠擇校標準

看完這些對比，可能有人會覺得“非第一梯隊不申”，但其實申請里沒有絕對的“好與壞”。就像有同學放棄G5選擇港三，因為港校實習方便，畢業后回內地就業更有優勢；也有人放棄牛劍選新二，因為看中了新加坡的就業政策。

最后給大家3個實用建議：

1. 均分是硬通貨：有同學從大二的85分提到申請時的90分，直接從“邊緣候選人”變成“穩錄選手”，均分不夠的一定要盡早刷；

2. 軟背景要精準：商科沖港三就多攢實習，教育類申牛劍就補教學經驗，精準匹配比盲目堆經歷更有用；

3. 雙非別放棄：IC理工科、UCL商科、港中文傳媒都有雙非逆襲案例，均分沖90+加優質背景，照樣能上頂尖名校。