在港校圈聊起“存在感”，香港科技大學（港科）總像個委屈的“實力派”——前有港大的“亞洲第一”光環壓陣，后有港中文的高熱度刷屏，港科常常在熱鬧里悄悄隱身。過去幾年唯一被熱議的時刻，居然還是因為排名上躥下跳，被網友追著調侃“是不是不行了”。

但誰也沒想到，前幾天2026QS亞洲大學排名一發布，港科直接炸穿了熱搜：在香港高校集體看漲的勢頭里，港科穩坐亞洲第六，僅次于亞洲第一的港大，把港中文遠遠甩在身后；再加上之前QS世界排名回升到全球第44位，徹底坐實了“港二”的寶座。

連港科自己都按捺不住，第一時間給全球校友群發郵件“報喜”，字里行間全是“一雪前恥”的爽感。這波高光過后，不少人好奇：低調多年的港科，難道悄悄“沖榜”了？

從全球27名跌到60名，港科熬得太苦了

說港科這波逆襲解氣，得先聊聊它之前的“至暗時刻”——那排名跌得，連申請黨都不敢碰了。

港科曾有多風光？2017年QS全球排36名，2018年沖到30名，后來更是一路攀升到27名的巔峰，理工科和商科的口碑在業內封神，那會兒申請港科的學生，手里沒兩把刷子都不敢遞材料。

可從2021年開始，排名突然“翻車”：2023年滑到40名，2024年直接跌出前50，掉到第60名。這一跌可不是小事——對內地學生來說，QS前50是考公、進央企、落戶一線城市的“硬卡位”，港科這一掉，直接勸退了大批奔著“排名紅利”來的優質申請人。

那段時間，港科被全網群嘲：“是不是科研經費不夠了？”“師資被挖走了？”“連港城都要追上了吧？”面對質疑，港科沒咋辯解，只是默默搞科研、抓教學。直到2025年，排名以全球47名強勢回彈，2026年再升至44名，亞洲榜更是從去年的“跌出前十”逆襲到第六，才算把這口氣咽了回去。

“沖榜”還是“實力回歸”？

排名一漲，“港科是不是充錢了”的質疑就來了。但圈里人都懂：港科從來不需要靠“沖榜”刷存在感，它的硬核實力，早就是港校圈的共識。

先看商科——港科的經濟學、計量經濟學、商業管理研究，常年霸占港校第一的位置。舉個真實例子：去年我們有個學生申港三商科，港大拒了、港中文wl（候補），但港科的經濟學直接給了offer，理由是“你的計量建模能力和我們的課程高度匹配”。要知道，港科商科的教授大多有華爾街或頂級投行背景，課程硬核到畢業就能直接對接職場，這口碑可不是排名能堆出來的。

再看理工科——這才是港科的“本命領域”。計算機科學與信息系統、電氣電子工程、航空航天、材料科學、統計學……幾乎所有熱門理工科專業，港科全是港校榜首。更狠的是，港科的實驗室常年和華為、騰訊、大疆這些企業合作，本科生就能進實驗室參與真實項目，這種“產學研結合”的實力，在亞洲都排得上號。

就連泰晤士高等教育排名這種重科研的榜單，港科也拿到了全球第19名的成績，僅次于港大。能在QS和泰晤士兩大榜單同時穩居港校第二，靠的絕對是硬實力，不是所謂的“沖榜技巧”。

港科為啥突然不裝了？

以前的港科，走的是“悶聲發大財”的路線——不搞太多宣傳，靠口碑吸引申請人，哪怕排名跌了也不慌。但這兩年，港科是真的“坐不住了”。

一方面是“友商”太卷了：港大常年霸榜不用愁，港中文靠著人文社科的熱度瘋狂吸粉，連港理都在靠“速通錄取”刷存在感。港科再低調，反而讓不少應屆生誤以為“它實力下滑了”，申請人數肉眼可見地減少。

另一方面是“現實需求”：現在的申請黨越來越看重排名，尤其是想回內地發展的學生，QS前50是繞不開的門檻。港科之前跌出前50，流失了太多優質生源，這對靠“精英培養”立足的港科來說，是致命的。所以這次排名回升，港科才會主動“官宣”，就是想告訴大家：“我還是那個港科，放心來申！”

26fall申港科：現在是好時機嗎？

聊了這么多，最關鍵的問題來了：26fall想申港科，現在入手劃算嗎？給大家捋兩個關鍵點：

① 排名紅利期來了：港科現在排名穩在全球前50、亞洲第六，不管是就業還是深造，都夠“硬氣”；而且剛逆襲回來，不少人還沒反應過來，申請競爭暫時沒港大、港中文激烈，算是“撿漏窗口期”。

② 申請重點看“匹配度”：港科不喜歡“全才”，更愛“專才”。申商科的話，有計量、建模相關的實習或科研會加分；申理工科的話，實驗室經歷、項目成果比績點更重要。我們去年有個雙非學生，均分85，就因為有一篇材料科學的普刊論文，成功申上了港科的材料工程。

尤其要提醒理工科同學：港科的理工科是“王牌中的王牌”，哪怕申不到港大，港科絕對是性價比最高的選擇——師資、設備、就業資源，全是頂配。

港科這波“高光逆襲”，其實是給所有“低調實力派”提了個醒：這年頭，光有實力不夠，還得會“吆喝”。但對申請黨來說，這反而是個好機會——能以相對低的競爭，拿到一所排名穩、實力強的港校offer。

畢竟，排名有漲有跌，但港科在理工科和商科的硬核實力，從來沒變過。

聊聊：你覺得港科能穩坐“港二”多久？26fall你會沖港科嗎？評論區見～